Abogados De Extranjería Denuncian Expulsiones "ilegales" De Inmigrantes Desde Canarias A Mauritania


Las ‘devoluciones en caliente‘ siguen siendo un hecho. La Asociación de Abogados Extranjeristas denuncia que tienen noticias que desde Canarias las autoridades españolas están efectuando estas prácticas con atropello de derechos y falta de garantías a estos inmigrantes.





Esta asociación denuncia que aquellos grupos de personas que llegan a las cosas del archipiélago en cayucos desde Mauritania, sin darles la menor ocasión de expresarse, cita previa para renovar el nie de larga duracion defenderse o de solicitar asilo, y pese a ser identificados como malienses, son devueltos expeditivamente.





Una vez allí, las autoridades de ese país, cita previa nie perdido con pleno conocimiento y aquiescencia de las españolas, los trasladan a Mali.





Mali es, aparte de uno de los países más pobres del planeta, un país agotado por una larga guerra, de poca presencia en los medios, en la que los conjuntos afines a ‘Al Qaeda’, como ‘Boko Haram’, intentan controlar el territorio y someter a la población a la visión más rigorista de la ‘sharia’.





Cuando se ha conseguido liberar alguna zona controlada por ‘Boko Haram’ las crueldades que se cuentan no tienen fin y los objetivos preferidos de secuestro para alistarlos por la fuerza o bien para transformar a las mujeres en esclavas sexuales son jóvenes como los que se atreven a hacer la senda en cayuco.





Francisco Solans, vicepresidente de la Asociación de Extranjeristas, recuerda a Confilegal que la Convención de Ginebra, el derecho de asilo reconocido en el artículo ciento treinta y cuatro de nuestra Constitución, los distintos pactos internacionales de derechos humanos, el Convenio Europeo y la Declaración de Derechos Humanos establecen la prohibición a los estados de, directa o de manera indirecta, expulsar a nadie a un territorio donde su vida pueda padecer daño o bien padecer daños inhumanos o degradantes.





Desde esta asociación se insiste en que "el riesgo de estos jóvenes en su forzoso regreso a Mali es notorio, y la pretendida ignorancia de las autoridades españolas, insolente y repugnante".





Para Solans "el procedimiento que se emplea es muy expeditivo. Conforme llegan las pateras de inmigrantes se tarde unos diez días en realizar la expulsión. En esos diez días terminan en uno de los 3 Centros Internamientos de Extranjeros (CIE) que hay en Canarias mas raras veces cuentan con asesoramiento jurídico serio".





En la actualidad, el CIE de las Palmas está cerrado por reformas. Al mismo tiempo, el CIE de Lanzarote está casi completo con lo cual estos inmigrantes acaban en Tenerife. "La comunicación con el abogado es insuficiente con lo que la merma de sus derechos es evidente".


image class="left" url="https://citapreviaextranjeria.cdn.nom.es/wp-content/uploads/2021/02/extranjeria-tenerife-santa-cruz-de-tenerife.jpg"


Apunta que "tampoco marcha el Servicio de Orientación Jurídica existente al no haber un convenio de cooperación entre el propio Ministerio del Interior y el CIE como sucede en otros casos".


image class="left" url="https://burst.shopifycdn.com/photos/woman-holds-up-small-happy-2021-sign.jpg?width=746&format=pjpg&exif=0&iptc=0"


La única solución cita previa para renovar el nie de larga duracion salir de esta expulsión es que estos inmigrantes o alguna organización sin ánimo de lucro presente una petición de asilo para de esta manera frenar dicha salida "pero en la práctica no suelen cuajar, porque pasa por una ventanilla del propio CIE y, en muchos casos, esta petición no prospera".


Sentencia del TEDH no es excusa


A su juicio, las ‘devoluciones en caliente’ no cumplen las  condiciones que la propia sentencia del TEDH establece, pues en este caso no existe posibilidad de acceder por una ruta legal fronteriza a una oficina de asilo, por lo que no cabe que el Gobierno se escude en ello para justificar esta actuación.





La Asociación de Extranjeristas solicita que el Ministro del Interior ponga fin "inmediatamente" a estas prácticas y que implante, como  obliga el reglamento de CIEs un servicio de orientación jurídica para todos los internos, con la debida información y asesoramiento de sus derechos.





Sobre la administración de inmigración de Grande-Marlaska, este colectivo de juristas se queja de su falta de concreción "todavía esperamos una política de inmigración seria. Desgraciadamente estamos viendo lo habitual. Es el caso de las vallas que se van a poner más altas en Ceuta y Melilla", apunta.





A juicio de este especialista en extranjería es esencial tender a una minoración esencial en el número de expedientes de expulsión que se gestionan, como a una "racionalización, puesto que se tenderá a usar las posibilidades de la ley solo sobre aquellos que presenten un verdadero perfil de conflictividad social, no gastando los recursos públicos en una prosecución abierta y también indiscriminada de todo un sector social".


image class="left" url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Valon_Behrami_(AIK-Napoli).jpg"Servicio de orientación jurídica


Para esta asociación el servicio de orientación jurídica es "absolutamente imprescindible, dado que la estructura de los diferentes Colegios de Abogados de las islas está provocando que la primera atención letrada se haga en condiciones muy deficientes".





"Nos consta por alguna ONG que habitualmente se ha presentado la expresión de voluntad de pedir asilo y ésta ha sido ignorada de forma grosera por la policía, lo que forma una denegación de derechos muy grave. En cualquier caso, no va a poder jamás expulsarse a absolutamente nadie a un país como Mali, quejado por tan grave conflicto". En este contexto aseguran que "si no nos queda más antídoto tendremos que asistir a los tribunales".





En este sentido, explican que los recursos por vía judicial son complejos "cuando el inmigrante es expulsado se le pide un ‘apud acta’, esto es un apoderamiento del inmigrante al letrado en persona. Si ya lo han expulsado es complicado tenerlo".  Al final se trata de buscar un caso estratégico y llevarlo hasta el final desde la vía contenciosa.





"En plan masivo no se conseguirá nada", concluye. 


There are no comments on this page.
Valid XHTML :: Valid CSS: :: Powered by WikkaWiki